国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示：电信行业不存在垄断。

　　作为一名普通的市民，大家基本都会发现：如果家里想安装固定电话，中国电信；如果家里想要使用ADSL上网，中国电信；如果想要使用手机，中国移动或者联通……事实是目前拥有固定电话牌照的也只有中国电信、新网通、中国联通、中国铁通4家，拥有移动业务牌照的只有中国移动和中国联通两家，拥有数据通信牌照的虽然略多一些，但也仅仅6家。——这与中国巨大电信市场相称吗？

　　民间对于电信行业多有抱怨，比如电信企业职工工资过高等，相信这些抱怨正是王委员发表上述言论的起因。但是笔者以为王委员其实有所误会了这些抱怨的真实意思：对于普通的百姓来说，无论电信企业职工的工资有多少，重要的其实只是电信资费的支出是否合情合理。为什么固定电话的月租人人喊打却始终“屹立不倒”？为什么今年1月22日在北京举行的“降低移动国内漫游通话费上限标准”听证会会成为各大媒体以及网络中热议的焦点？——答案很简单：电信行业的垄断已经并且正在损害着每一位消费者的利益，这才是问题的根源所在。

　　从目前的情况看，我国民间资本已经完全具备了从事电信业的实力，如果引入部分民间资本进入电信行业，加剧行业竞争，自然能够打破垄断，真正的维护普通消费者的利益。加入世界贸易组织后，我国电信行业将逐渐对外资开放。在完全对外资开放前，充分发挥国内民间资本的优势，充分利用已经初步建成的电信基础网络设施，将有利于增强国内企业的竞争力，促进一个稳定、健康、有序的电信市场的形成。这样中国的电信企业才会真正具备实力来面对外资的竞争。

　　话说回来，其实只要能够合理优化电信行业的资费标准，无论是因为行业竞争的市场行为还是出于政府部门强制命令的行政行为，都同样可以消减民间的“抱怨”之声——资费合理了，老百姓又岂会管你垄断与否？