拿什么样的金融文化来杜绝腐败之源？
|
|
| 文章简介： |
| |
|
| 作者：佚名 文章来源：转载 点击数： 更新时间：2006-11-9 17:53:13 |
|
| 【阅读字号：缩小 放大】 |
|
 “目前中国的经济、金融还存在着很多问题，这些问题的解决，要靠体制改革和法律规范，但是同时更应该大力加强金融文化的建设，这才是杜绝腐败的根本之道。”中国银监会副主席唐双宁在１１月２０日中国金融网举办的“中国金融文化节”启动仪式上表示。
金融文化究竟是一种什么文化？为何与体制和法律息息相关？为何能够杜绝腐败？并能解决经济、金融中存在的问题？
范恒森在《金融制度学探索》中将金融文化解释为：“人们在金融实践中??最初为货币商品交换、资金借贷和信用发展形成的，并对一个国家货币政策、金融组织的经营管理活动产生持久影响力的思想文化。”金融企业文化是指金融企业蕴含的金融思维、价值取向、服务理念和职业精神等。所以，金融文化是金融制度的一种非正式制度，对金融制度健全和法制完善起着相当重要的作用。
新制度经济学的分析表明，虽然非正式制度与正式制度总存在着磨擦，但非正式制度对正式制度具有习惯性和倾向性。习惯性是受到法律、法规的强制规范和约束后共同默认的，因为不遵守将造成严厉惩罚和重大损失；倾向性则是因为人们本身在观念上认同这些规范是正义、道德、合理的。习惯性和倾向性造成整个社会范围都支持促进各种正式制度的运行和发展，而且为其提供合适的氛围和基础动力。
在看清了金融制度的正式制度和非正式制度之后，不难理解唐双宁副主席的“好的金融文化也可以节制腐败”。目前我国的金融改革进入深水区后，金融大案屡屡爆发、问题接二连三，这究竟是金融制度的原因还是非正式制度的原因？
北京大学中国金融研究中心主任吕随启道破了原因：“目前金融理论界对于文化的研究，是滞后于中国金融改革的发展与步伐，在金融文化建设方面缺乏特色和系统性。”
中国社科院金融研究所金融发展研究室主任易宪容对此称，中国并不缺失先进的制度框架，从某种意义上说中国的制度比发达国家的都全面。如公司治理结构中，我们有“三会一层”的董事会、监事会、股东大会、经营管理层加独立董事制度，但是结果是股份公司治理的一塌糊涂。目前，各种各样的制度引进、各种各样的法律制度都到中国建立了起来，但为什么这些东西不能很好地落实？先进的制度为什么不能生根发芽？
“主要是在引进规则、制度和法律制度期间，将一个核心的东西丢了，诚信原则丢了，而诚信就是金融文化的核心，金融市场买卖的就是一个信用产品，在没有诚信的情况下，我们的金融产品是没有办法买卖的。”易宪容给出了答案。
由于信用是市场经济的灵魂，金融是现代国民经济的核心，从某种意义上说，金融文化就是一种诚信文化。在推动社会信用建设和社会大生产的产业化方面，金融业功不可没，但如果继续依靠计划金融，而缺失市场原则下的诚信文化，一切条条框框的正式制度都将无济于事。因此，目前进行的中国金融业改革，首先要将市场文化和诚信文化建立起来。
金融业内人士王元林认为，“如果对金融的所有内涵与外延进行不断深入的分析，最后的结果应该是两个字：信用。金融业的产生源于社会对信用的需求；金融[1] [2] 下一页 (中华企业文化网) |
|
| 文章录入:米格 责任编辑：zyp |
|
| 前一条信息： 花旗中国迷雾 |
|
| 后一条信息： “货币幻觉”下的平民需要专家解惑 |
|
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
