不平坦建筑空间
|
|
| 作者：佚名 文章来源：转载 点击数： 更新时间：2007-1-12 16:55:29 |
|
|
| 【阅读字号：缩小 放大】 |
|
|
步解放。
除此之外，静态活动的功能性要求也可以产生不平坦建筑空间。如剧场建筑的后排座位升起而导致的不平坦空间，其合乎逻辑的发展是汉斯·夏隆在柏林音乐厅中采用的空间形态，空间底面虽然更加复杂多变，但归根结底仍然是以舞台为中心的功能性不平坦空间的变体。
这两类不平坦建筑空间都是有序且具备明确方向性的，并且是不平坦建筑空间中较简单的空间形态，已经有成熟的技术基础和实现的可能性。我们可以把这类不平坦建筑空间通称为有序不平坦建筑空间。
而更加复杂且相对无序的不平坦建筑空间由于各向同性的彻底丧失，人在其中的动态活动不可避免地伴随着神经系统一定程度的小心和紧张。也正因如此，活动于其中的人往往倾向于在其中选择一条平坦度最高的曲线作为穿过性活动路线。这也正反映了无序不平坦与人的动态活动的不容易调和的矛盾，和这类不平坦空间较少被采用的基本原因。
那么，我们对不平坦空间的探讨是否会止于有序和方向性呢？是否存在更加自由但却具备足够合理性的不平坦建筑空间呢？
3.空间功能的细分和更自由的不平坦建筑空间
空间功能的细分是创造更自由的不平坦建筑空间的一个可行且实用的方法。这个方法是通过将一个建筑空间所承担的功能进行分解，成为众多数量的子空间的集合。然后，通过更进一步的功能分析，从各子空间之间恰当的相互关系入手进行分别设计。这种方法导致的结果是：在每个子空间相对平坦的前提下实现整体建筑空间的不平坦。
我们可以用一个简单的例子来演示一下在这种方法的运作下不平坦建筑空间的形成过程：假设一个普通的10人办公室空间，其中有前台、管理层办公室、财务办公室、员工办公空间、就餐空间和小的休息空间，以及将这些空间串联起来的交通空间。空间的底面是完全平坦的。然而，平坦从建筑功能上是否是这个办公空间组合最合理的选择呢？
例如前台，作为公司的形象展示和对公司来客起到管理功能的空间，来客的水平视线高度是否是公司形象展示的最佳位置？前台服务人员在端坐状态下视线位置在何处为最佳。如此分析的结果，前台的地面与入口处保持相同的水平标高似乎未必是最佳的选择。
同样道理，公司管理层办公位置的标高是否可以适当抬高，以便于视线可以随时掌握公司任何部位的动向？会议室的标高是否可以适当降低，形成一种更加内聚的会议氛围？即使同样为员工办公空间，员工的工作性质是否也有微妙的差别？有些员工的工作相对独立一些，而有些员工则必须与其他员工密切配合。还有每位员工作为一个独特的个体是否也有个人特征鲜明的工作习惯？这是否也会让每一个员工具体的办公空间地面的标高也各不相同？
最后，面对这些不同标高的子空间，将其串联起来的交通空间是否有必要保持相同的水平标高？交通空间本身在可接受范围内的不平坦是否更加有助于每个子空间自身的性质和特征的表达？对于不同水平标高的子空间，什么是最恰如其分的联系方式？台阶、坡道甚至空间本身即采用自由曲面？……
在提出这些问题并按照现实的情况对其做出选择之后，我们发现，更加自由的不平坦建筑空间产生了。
以上我们的假设更多地基于功能理性的原则。但这个过程并不排斥感性因素的作用。在这个过程中，感性因素对于把握或变性因素的选择有着至关重要的意义。
在这个过程演示中我们没有考虑功上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 转载请注明：(来源：中华企业文化网)
|
| |
|
|
|
| 文章录入:杨爱华 责任编辑：zyp |
|
|
上一条信息： “绿色建筑”——可持续发展观念的确立
下一条信息： 对中国当代新建筑的一点思考 |
|
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| |
|
|
|
|
